Решение от 14.10.2010



Дело № 2-2979/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Орловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала к Васильеву Е.А., Севергиной Е.П., Смоликова С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ____ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ____, заключенным 30 ноября 2007г. между истцом и Васильевым Е.А., последнему был предоставлен кредит в размере 600.000 рублей под 21% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 30 ноября 2012г. Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные Банком проценты, а также возместить Банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. На основании п.4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности ответчика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.4.1. кредитного договора за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, указанную в п.1.1. договора, включительно. За несвоевременное погашение задолженности по процентам и/или основному долгу, в соответствии с п.6.2. Договора, Банк, без дополнительного согласия заемщика, имеет право потребовать с ответчика уплаты штрафных санкций в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.3.3. договора банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссии и неустойки, обратить взыскание на предоставленное обеспечение в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств или иных условий Договора.

На сегодняшний день заемщиком нарушены сроки погашения кредита более чем на 370 дней.

На требования Банка Ответчики никак не реагируют.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с Севергиной Е.П., Смоликова С.М. (____ от 30.11.2007г. и ____ от 30.11.2007г. соответственно). В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик.

Задолженность по кредитному договору составляет ____ руб., из них: основной долг составляет ____., начисленные проценты – ____ руб., штрафные санкции по основному долгу - ____ руб., штрафные санкции по процентам – ____ руб.

В судебном заседании представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности ____ от 25.12.2009г., иск поддержала, просила взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчики Васильев Е.А. и Смоликова С.М. присутствовали, иск признали полностью. Ответчик Севергина Е.П. в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в судебное заседание суду не сообщала.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере ____ руб..

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева Е.А., ... с Севергиной Е.П., ... со Смоликова С.М., ...,

задолженность по кредитному договору в размере ____ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ СОЛИДАРНО в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Урбашкиева Э.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200