Дело № 2-2843/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Баюшевой А.В. к Пермякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя, действующей на основании доверенности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ____ руб., судебные расходы в сумме ____ руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ____, заключенным 17 октября 2007г. между истцом и Пермяковым А.И., последнему был предоставлен кредит в размере 415.640 рублей под 21% годовых на срок до 17 октября 2012г. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, представленной истцом.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору составляет ____ руб., из которых: текущий долг по кредиту составляет ____ руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ____ руб., срочные проценты на сумму текущего кредита – ____ руб..
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании представитель истца Балитхаев Д.В., действующий на основании доверенности ____ от 04.02.2010г., исковые требования уточнил в связи с частичной оплатой платежей по кредиту, просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ____ руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...
Ответчик Пермяков А.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере ____.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пермякова А.В., ..., задолженность по кредитному договору в сумме ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины ____ руб., всего ____ в пользу ООО «Русфинанс Банк».
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления его в полном объеме.
Судья: Урбашкиева Э.К.