ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абгановой Ц.С. к Горбуновой И.Н., СНТ «Багульник» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец Агбанова Ц.С. обратилась в суд с иском к Горбуновой И.Н. о взыскании денежных средств в размере ____ рублей. Требования мотивированы тем, что в декабре 2006 года она решила приобрести садовый участок в районе .... Поиском участка занималась ее младшая дочь - Ергодоева Л.Х., которая в январе 2007 года предложила купить участок ____ в садоводческом товариществе «Багульник», расположенном рядом с Республиканским ипподромом. Горбунова И.Н. на тот момент являлась бухгалтером данного товарищества и пояснила, что необходимо внести в кассу ____ рублей для установки электроопор до ее участка. Истец согласилась и 29 января 2007 года через младшую дочь Ергодоеву Л.Х. передала Горбуновой И.Н. денежные средства для этой цели в размере ____ рублей. Однако до настоящего времени электроопоры не установлены. И со слов нового председателя СНТ «Багульник» вышеуказанная сумма не была оприходована в кассу товарищества.
Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечено СНТ «Багульник».
Истец Абганова Ц.С. и ее представитель Ергодоева Л.Х. не явились в судебное заседание дважды: 04 октября 2010 г. и 15 октября 2010 г., о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик Горбунова И.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика СНТ «Багульник» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца и его представителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абгановой Ц.С. к Горбуновой И.Н., СНТ «Багульник» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья П.С.Назимова