№2-3265-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жербаковой Е.Н. к Жербаковой В.В., Жербакову В.В., Жербакову В.В., АК ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском к ответчикам Жербаковой В.В., Жербакову В.В., Жербакову В.В., истец Жербакова Е.Н. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде двух акций в АК ОАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти мужа Жербакова В.К.. Требования мотивированы тем, что **** года скончался ее муж Жербаков В.В., **** года рождения, с которым истец состояла в зарегистрированном браке и проживала совместно. После смерти Жербакова В.К. имущества, которое подлежало наследованию, не имелось. Примерно в двадцатых числах мая 2010 года Жербакова Е.Н. получила письмо на имя Жербакова В.К. из г. Иркутска, в котором находилось уведомление АК ОАО «Сбербанк России» о том, что Банк извещает Жербакова В.К. о проведении общего собрания акционеров Банка. Из документов, приложенных к данному уведомлению, истец узнала, что у ее умершего супруга имелись акции Банка, и он являлся акционером. До получения данного письма Жербакова Е.Н. не знала о существовании данных акций. После чего, в документах, оставшихся после смерти мужа, Жербакова Е.Н. обнаружила сертификат обыкновенных именных акций за №125520 от 1993 года на 2 (две) акции Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен АК ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истец Жербакова Е.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что долгое время после смерти супруга не знала о том, что он являлся акционером Сбербанка РФ. Считает, что срок принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам.
Представитель ответчика АК ОАО «Сбербанк России» Ефимова Т.Г., действующая на основании доверенности №30-03/79, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
В судебном заседании ответчики Жербакова В.В. и Жербаков В.В. против удовлетворения исковых требований не возражали.
Ответчик Жербаков В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требование Жербаковой Е.Н.
Согласно свидетельству о браке II-СМ ____ истица является супругой Жербакова В.К..
Жербакова В.К. умер **** года, о чем произведена актовая запись ____ от **** года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сертификату обыкновенных именных акций № 125520 Жербаков В.К. являлся держателем двух акций АК Сбербанка РФ.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
Суд, исследуя причины пропуска срока для принятия наследства, находит их уважительными, поскольку истица Жербакова Е.Н. после смерти наследодателя Жербакова В.К. в установленный законом срок для принятия наследства не имела возможности оформить наследство, так как не знала, что супруг являлся держателем акций.
Указанные доводы истицы суд считает обоснованными и подтверждающими уважительность причины пропуска срока для принятия наследства. Следовательно, установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства истицей Жербаковой В.К., по мнению суда, пропущен по уважительной причине.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жербаковой Е.Н. удовлетворить.
Восстановить Жербаковой Е.Н. срок принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Жербакова В.К., умершего **** года, в виде двух акций Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья П.С.Назимова