Дело № 2-2779/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.Г. к Орехову К.Г. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Андреева В.Г. обратился в суд с иском к Орехову К.Г. о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что 04.04.2009 г. истец по расписке дал ответчику денежные средства в размере 145 000 руб., с условием начисления 4% ежемесячно от суммы займа на срок до 01.09.2009г. 04.07.2009г. между сторонами был заключен иной договор займа на сумму 300 000 руб. с условием начисления 5% ежемесячно от суммы займа на срок до 04.11.2009г. Указанные суммы ответчиком в срок не возвращены. На день обращения в суд с иском сумма процентов за пользование займом составила по первой расписке – ____ руб., неустойка - ____ руб. По второй расписке сумма процентов составила – ____ руб., неустойка – ____ руб.
В судебное заседание Андреева В.Г. не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее участвуя процессе, исковые требования полностью поддерживал, пояснял, что является инвалидом 2 группы, денежные средства ответчиком по требованию не возвращаются, вместе с тем на настоящий момента ему нужды деньги на лечение.
Представитель истца по доверенности Юранев В.В. исковые требования уточнил, пояснил, в виду представленной стороной ответчика расписке о погашении процентов за пользование займом в размере ____ руб., просит взыскать ____ руб. - сумму займа по расписке от 04.04.2009г., ____ руб. - сумму процентов за пользование займом, ____ руб. – сумму неустойки, а также ____ руб. - сумму займа по расписке от 04.07.2009г., ____ руб. – сумму процентов за пользование займом, ____ руб. - сумму неустойки, всего ____ руб. Взыскать с ответчика, понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб.
Ответчик Орехову К.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Представитель ответчика по доверенности Тонких В.В. сумму основного займа и причитающиеся проценты не оспаривал, подтвердил, что денежные средства по распискам Орехову К.Г. были получены. Ходатайствовал о снижении суммы неустойки в виду явной несоразмерности сумме займа и последствиям, пояснив, что ответчик и его жена нигде не работают, на иждивении находится малолетний ребенок.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в части.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания расписок от 04.04.2009г., 04.07.2009г. следует, что между Андреева В.Г. и Орехову К.Г. был заключен договор займа, поэтому к правоотношениям сторон, возникшим в связи с его заключением, должны применяться правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ.
Факт передачи Орехову Андреева В.Г. суммы займа в размере ____ руб. под 4 % сроком возврата до 01.09.2009. подтверждается первой распиской, факт передачи суммы в размере ____ руб. под 5% сроком возврата до 04.11.2009. подтверждается второй распиской.
Поскольку сторона ответчика не оспаривает факт передачи денежных средств, заключенного договора займа и имеющейся на день рассмотрения дела задолженности, а также причитающихся процентов по договорам, указанные представителем истца расчеты также не оспариваются, суд в данной части удовлетворяет требования истца о взыскании основного долга по займам и указанных процентов по ним.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как усматривается из представленного расчета, сумма основанного долга составила ____ руб., по двум распискам, сумма процентов за пользование денежными средствами ____ руб., в то время как сумма неустойки составила ____ (____) руб. Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, представленного свидетельства о рождении ребенка, копий трудовых книжек, подтверждающих отсутствие основного места работы, суд считает возможным снизить размер неустойки в три раза до 543 ____ руб. руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом расходы подтверждаются, договором на оказание юридических услуг от 02.06.2010г., квитанцией об оплате услуг представителя в размере ____ руб. Также представителем приобщены примерные расценки оплаты услуг адвокатов в РБ, согласно которым уплаченная истцом сумму является соразмерной.
При подаче искового заявления, истец не оплачивал госпошлину, поскольку НК РФ освобожден от уплаты.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андреева В.Г. удовлетворить в части.
Взыскать с Орехову К.Г. в пользу Андреева В.Г. сумму займа ____ руб., проценты в размере ____ руб., неустойку в размере ____ руб., а также судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме ____ руб., всего ____ руб.
Взыскать с Орехову К.Г. госпошлину в доход государства в размере ____ руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательное форме.
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: