Дело № 2-3326/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Карча М.А. о признании 1/2 доли квартиры частью жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Карча М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Просит суд признать 1/2 доли квартиры частью жилого дома по ..., присвоить почтовый адрес.
В судебном заседании Карча М.А. заявление поддержала, просила признать, что принадлежащая ей 1/2 доля квартиры является частью жилого дома. Указала, что данную квартиру она приобрела на основании договора купли-продажи 16 августа 2010г. Дом изначально был двухквартирным, имелись два входа, отдельные калитки, изолированные забором, однако всегда был один номер дома ____, собственниками же квартир были разные граждане: Т.Н.А., у которых в последующем приобрели квартиру ее соседи Б.М.М., а собственником второй квартиры являлась Л.Л.А., у которой приобрели П. в последующем продав свою долю Карча М.А. . Из-за того, что нумерация квартиры установлена лишь на дом, необходимо присвоить почтовый адрес каждой квартире – ... ..., ... .... Установление факта, что квартира является частью жило дома необходимо для присвоения почтового адреса с последующей регистрацией по месту жительства.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Допрошенная судом по ходатайству истца свидетель Б.М.М. показала, что в данном доме проживает более 10 лет с матерью и братом, приобрели квартиру у Т.Н.А. Данный дом имеет только номер, нумерации квартир нет. Квартиры разные, у каждого свой выход, вход, земельный участок разделен забором, против удовлетворения завления не возражает.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ****г. Карча М.А. является собственником 1/2 доли квартиры, общей площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, ....
Согласно технического паспорта от 21.06.2005г. у дома ____ по улице ... имеются отдельные вход и выход, земельный участок также разделен. Данный факт также подтвержден показанием свидетеля Б.М.М., представленными суду фотографиями дома.
В связи с чем, факт, что квартира, принадлежащая заявителю на праве 1/2 доли является частью дома ____ по улице ... в г.Улан-Удэ установлен.
Вместе с тем, в требовании заявителя содержится просьба о присвоении почтового адреса, данное требование не может быть удовлетворено, поскольку не входит в компетенцию суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать, что квартира, принадлежащая Карча М.А. на праве 1/2 доли собственности, расположенная по адресу: г.Улан-Удэ, ..., ... является частью жилого дома ____ по ... г.Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья С.С. Доржиева
Копия верна: