РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «____» к ОАО «____» к индивидуальному предпринимателю Микаелян В.С., Погосян Н.К., Табанакову Э.Е., Цыреновой О.В., Кокорину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «____» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Микаелян В.С., Погосян Н.К., Табанакова Э.Е., Цыреновой О.В., Кокорина В.С. суммы задолженности по кредитному договору ____ от ****г. в размере ____., расходы по уплате государственной пошлины в размере ____., обращении взыскания на залоговое имущество: 1.согласно договора залога ____З от ****г. автомашину марки ____, год выпуска- ____, модель, номер двигателя- ____ ____, шасси- отсутствует, кузов – ____, цвет -____, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, паспорт ТС- ..., определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ____.; 2. согласно договора залога ____З от ****г. автомашину марки ____, год выпуска-____, модель, номер двигателя-____, шасси-____, кузов- отсутствует, цвет -____, идентификационный номер(VIN) – отсутствует, паспорт ТС- ____ ____, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ____.;3. согласно договора залога ____З от ****г. автомашину марки ____, год выпуска-____, модель, номер двигателя-____, шасси- отсутствует, кузов- ____, цвет -____, идентификационный номер(VIN) – отсутствует, паспорт ТС- ____ ____, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ____.
Иск мотивирован тем, что между ОАО «____» и ИП Микаелян В.С. ****г. заключен кредитный договор ____ в соответствии, с условиями которого, истец предоставил ИП Микаелян В.С. кредит в сумме ____ руб., с датой возврата кредита – ****г., под ****% годовых.
В обеспечение исполнения ИП Микаелян В.С. обязательств по договору ****г. были заключены: договоры поручительства ____ -1-П, ____ -2-П, ____ -3-П с Погосян Н.К., Табанаковым Э.Е., Цыреновой О.В.; договоры залога ____ -1-З, ____ -2-З, ____ -4-З с Микаелян В.С., Цыреновой О.В., Кокориным В.С.
ИП Микаелян В.С. нарушены сроки погашения кредита более чем на ____ дней. Задолженность ответчиков перед банком по договору составляет: ____., из них: основной долг – ____.; начисленные проценты- ____.; штрафные санкции по основному долгу- ____.; штрафные санкции по процентам -____.
Ответчики Погосян Н.К., Табанаков Э.Е., Цыренова О.В. и Кокорин В.С. в судебное заседание не явились. Причины неявки ответчиков суду неизвестны.
В судебном заседании представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая в соответствии с доверенностью, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Микаелян В.С. иск признали в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Микаелян В.С., исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между истцом и ответчиком ИП Микаелян В.С. ****г. был заключен кредитный договор ____.
На ****г. задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору ____ от ****г. составляет: ____., из них: основной долг – ____.; начисленные проценты- ____.; штрафные санкции по основному долгу- ____.; штрафные санкции по процентам -____.
В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
Исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу ОАО «____», суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ****г. в размере: ____. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Русь-Банк» и гражданами Погосян Н.К., Табанаковым Э.Е., Цыреновой О.В. **** г. были заключены договоры поручительства: поручительства ____ -1-П, ____ -2-П, ____ -3-П в соответствии с которыми поручители на условиях солидарной ответственности обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком ИП Микаелян В.С. своих обязательств по договору ____ от ****г.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ИП Микаелян В.С. по возврату кредита, были заключены договоры о залоге имущества ____ -1-З, ____ -2-З, ____ -4-З с Микаелян В.С., Цыреновой О.В., Кокориным В.С.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Поскольку ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств уважительности причин, по которым не могли исполнять принятые на себя обязательства, не представили, суд находит требования ОАО «Русь Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 39 178,25 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Микаелян В.С., Погосян Н.К., Табанакова Э.Е., Цыреновой О.В., Кокорина В.С. в пользу ОАО «____» задолженность по кредитному договору ____ от ****г. в размере: ____., из них: основной долг – ____.; начисленные проценты- ____.; штрафные санкции по основному долгу- ____.; штрафные санкции по процентам -____., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ руб., всего взыскать ____.
Обратить взыскание на заложенное по договору ____З от ****г. автомашину марки ____, год выпуска- ____, модель, номер двигателя- ____, шасси- отсутствует, кузов – ____, цвет -____, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, паспорт ТС- ____, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ____.;
Обратить взыскание на заложенное по договору ____З от ****г. автомашину марки ____, год выпуска-____, модель, номер двигателя-____, шасси-____, кузов- отсутствует, цвет -____, идентификационный номер(VIN) – отсутствует, паспорт ТС- ____ ____, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ____.;
Обратить взыскание на заложенное по договору ____З от ****г. автомашину марки ____, год выпуска-____, модель, номер двигателя-____, шасси- отсутствует, кузов- ____, цвет -____, идентификационный номер(VIN) – отсутствует, паспорт ТС- ____ ____, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере ____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.В.Усков