О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе адвоката Пестерева Н.И., действующего в интересах Колтунова В.Ю., на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ,
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Пестерев Н.И., действующий в интересах Колтунова В.Ю., обратился в суд с жалобой, просил обязать начальника службы судебных приставов по Железнодорожному району г.Улан-Удэ отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ Новокрещенных Е.И. как незаконное.
В судебном заседании представителя Колтунова В.Ю. Пестерев Н.И. уточнил требования, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ Новокрещенных Е.И. от 19 августа 2010 года об окончании исполнительного производства.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Федорова Д.М., действующая на основании доверенности от 17 августа 2010 года, пояснила, что 06 сентября 2010 года и.о. старшего судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ Щукин К.А. вынес постановление об отмене обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства.
Представитель Колтунова В.Ю. Пестерев Н.И., представитель должника ОАО «Автоломбард» Ступаков А.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, на основании исполнительного листа № 2-2444 от 16 июня 2010 года, выданного Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ о взыскании с ОАО «Автоломбард» в пользу Колтунова В.Ю. денежной суммы в размере ____ руб., судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по РБ Новокрещенных Е.И., 25 июня 2010 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 081/24/73251/26/2010.
19 августа 2010 года судебный пристав-исполнитель Новокрещенных Е.И. вынесла постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа в другое подразделение, по месту фактического нахождения должника ОАО «Автоломбард».
Вместе с тем как видно из материалов дела, и.о. старшего судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ Щукин К.А. 06 сентября 2010 года вынес постановление об отмене обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства.
В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения данного гражданского дела обжалуемое постановлении об окончании исполнительного производства от 19 августа 2010 года об окончании исполнительного производства отменено. Таким образом, предмет спора отсутствует, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по жалобе адвоката Пестерева Н.И., действующего в интересах Колтунова В.Ю., на действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Судья: Назимова П.С.