№ 2-3319-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чалкиной А.З. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Гаражно-строительному кооперативу № 20 о включении гаражного бокса в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Чалкина А.З. просит включить в состав наследственной массы Хонсинцай Зинхи гаражный бокс № 8, расположенный в ГСК № 20 по .... Иск мотивирован тем, что 17.07.2008 года умер отец Чалкиной А.З. Хосинцай З., после его смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного по ... в ГСК № 20 бокс ____. Отец возводил гараж за счет своих средств и своими силами в 60 годы, с момента окончания строительства он использовал гараж по назначению – ставил в него машину, также нес расходы по содержанию гаража, самостоятельно делал в нем ремонт, вносил необходимые расходы в ГСК №20. Оформить гараж в собственность отец не успел. До 2002 года отсутствовали документы об отводе земельного участка под строительство гаражей, а затем он заболел, занимался лечением. В нотариальной конторе при оформлении наследства Чалкиной А.З. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гаражно-строительный кооператив № 20.
Истец Чалкина А.З. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Председатель Гаражно-строительного кооператива № 20 Бурдуковский В.М. против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Харакшинова И.В., действующая на основании доверенности №99 от 06.04.2010 г., не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс ____, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе (ГСК) № 20, по ... ..., находился в фактическом пользовании у наследодателя Хонсинцай З..
Истец Чалкина А.Н. является дочерью Хонсинцай Зинхи, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АЖ № 355726, справкой о заключении брака №1961.
Из пояснений истца, а также из справки Администрации Железнодорожного района ... от **** года ____ следует, что Хонсинцай Зинхи состоял в списках ГСК № 20, ему предоставлен гаражный бокс ____.
Отвод земли произведен на основании решения заседания исполкома Улан-Удэнского Совета народных депутатов, постановления Администрации г.Улан-Удэ №335 п. 21 от 14.08.2002 г.
Пай за гаражно-строительный кооператив Хонсинцай З. внесен полностью, что подтверждается справкой Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 20 мая 2010 года.
В материалах дела имеется технический паспорт, выданный 02.02.2010 г. на гараж ____ ГСК № 20.
Хонсинцай З. скончался **** года, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № 641086.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что исковые требования о включении гаражного бокса ____, расположенного в ГСК № 20 по ..., в наследственную массу подлежат удовлетворению, поскольку на момент смерти наследодателя спорный гаражный бокс принадлежал ему на законных основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чалкиной А.З. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Гаражно-строительному кооперативу № 20 о включении гаражного бокса в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество в виде гаражного бокса ____, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 20, по ..., оставшееся после смерти Хонсинцай З., умершего **** года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-ти дневный срок.
Судья: П.С. Назимова
Копия верна: П.С.Назимова