О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2010 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Толмачевой Т.Г. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 150 о признании протокола общего собрания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Толмачевой Т.Г. просила признать протокол общего собрания членов ПГСК № 150 от 29 января 2009 года недействительным. Иск мотивирован тем, что отец истицы Т.Г.А., **** года рождения, 29 августа 1980 года был включен в списки гаражного кооператива № 150 в 21 квартале. За ним был закреплен гаражный бокс ____. **** г. Т.Г.А. умер. На гаражный бокс ____ в ПГСК № 150 право собственности не было оформлено. 29 января 2009 года общим собранием членов ПГСК № 150 по результатам рассмотрения заявления отца истицы Т.Г.А. принято решение о принятии ее матери Т.А.Т. в члены гаражного кооператива ПГСК № 150 гараж ____ и возложении обязанностей по гаражу на Т.А.Т. истица считает, что заявление о принятии в члены кооператива жену Т.А.Т. и возложении на нее обязанности, права и ответственность по гаражному боксу ____ отец истца не составлял и не подавал в правление ПГСК № 150 и решение о принятии Т.А.Т. в члены гаражного кооператива ПГСК № 150 гараж ____ о возложении обязанностей по гаражу на Т.А.Т. общим собранием членов ПГСК № 150 принято незаконно.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 29 октября 2010 г., затем на 01 ноября 2010 г. Истец, ее представитель своевременно были извещены о дне и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Толмачевой Т.Г. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 150 о признании протокола общего собрания недействительным оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.С. Доржиева