О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гармаева Б.С. к Кононовой В.И. о взыскании суммы долга
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Меринова Т.В., действующая на основании доверенности от **** г., обратилась в суд с иском к Кононовой В.И. о взыскании в пользу истца суммы долга в размере ____ руб. В обоснование исковых требований указывает, что **** г. истцом приобретен у ответчицы земельный участок №____ расположенный по адресу: ... за ____ руб. Получение ответчицей указанной денежной суммы подтверждается расписками от **** г. на сумму ____ руб., от **** г. на сумму ____ руб. В подтверждение права собственности на земельный участок ответчицей предоставлялись следующие документы: согласование по проекту застройки с МУ «Управление Архитектуры и градостроительства г.Улан-Удэ», акт приемки геодезических работ, Постановление главы Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ №____, список застройщиков, выписка из решения Улан-Удэнского Совета народных депутатов №____, квитанции об оплате за топографическую съемку земельного участка, топографические карты МУ «Управление Архитектуры и градостроительства г.Улан-Удэ». В **** г. установлено, что указанный земельный участок принадлежит С.А.Э. **** г. истцом оплачено С.А.Э.. ____ руб. за земельный участок. Ответчица отказывается возвратить денежную сумму.
В судебное заседание истец Гармаев Б.С., его представитель Меринова Т.В., действующая на основании доверенности от **** г., ответчица Кононова В.И. не явились вторично.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело по иску Гармаева Б.С. к Кононовой В.И. о взыскании суммы долга подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Гармаева Б.С. к Кононовой В.И. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова