О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года
г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., с участием прокурора Габаевой Д.Н., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиафарм» о возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения закона
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Авиафарм» о возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения закона, согласовав с общественной организацией инвалидов (Региональным общественным фондом инвалидов-колясочников «Общество без барьеров») меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов – организовать доставку лекарственных средств по телефонным заявкам инвалидов-колясочников за счет ООО «Авиафарм». В обоснование исковых требований указывает, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района по соблюдению ООО «Авиафарм» требований законодательства о социальной защите инвалидов, установлено, что ответчик осуществляет реализацию лекарственных средств в аптеке, расположенной по адресу: ... Помещение аптеки находится в долевой собственности Бадмаевой А.С., Бадмаева З.И. Проверкой выявлены нарушения ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», выразившиеся в недоступности услуг аптеки для людей с ограниченными возможностями. Согласно акту от **** г. аптека имеет бетонную лестницу высотой 1,7 м., пандус отсутствует. Ст.15 указанного закона определено, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. ООО «Авиафарм» возможность приобретения лекарственных средств инвалидами-колясочниками не обеспечена, услуги аптеки для данной категории граждан недоступны. Тем самым, нарушены права неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии со ст.12 ГПК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности натуре.
В судебном заседании прокурор Габаева Д.Н. заявила отказ от иска, просила дело производством прекратить. Пояснила, что ответчиком добровольно устранены нарушения закона.
Представители третьего лица Регионального общественного фонда инвалидов-колясочников «Общество без барьеров» Красиков Н.М., действующий на основании доверенности №____ от **** г., Горбатых Г.А., действующая на основании доверенности №____ от **** г., просили производство по делу прекратить, пояснили, что между ответчиком и Региональным общественным фондом «Общество без барьеров» заключен договор поставки и оказания услуг инвалидам-колясочникам на дому. Тем самым, ответчиком добровольно устранены нарушения закона.
Прокурору разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиафарм» о возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения закона.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиафарм» о возложении обязанности устранить имеющиеся нарушения закона прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Ж.В. Тубденова