О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Селенгинского ОСБ №2434 к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Очирова Л.В., действующая на основании доверенности №____ от **** г., обратилась в суд с иском к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю, Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ____ руб., из которых ____ руб. – просроченный основной долг по кредиту, ____ руб. – просроченные проценты, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб. В обоснование исковых требований указывает, что **** г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Галсановым Ж.Б. заключен кредитный договор
№ ____. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере ____ руб. сроком до **** г. под 19% годовых. В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов **** г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Гармаевым М.Я., Хадановым Е.В., Цырендоржиевым Ч.Ю., Дандаровой С.Д. заключены договоры поручительства. По условиям договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 договоров поручители несут перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность согласно условиям кредитного договора. Заемщиком неоднократно нарушаются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, последний платеж в погашение задолженности поступил **** г. в размере ____ руб.
В предварительном судебном заседании ответчик Хаданов Е.В. иск не признал, пояснил, что с **** г. проживает по адресу: г...
Ответчики Галсанов Ж.Б., Гармаев М.Я., Цырендоржиев Ч.Ю., Дандарова С.Д. в судебное заседание не явились.
Выслушав ответчика, представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Галсанов Ж.Б. проживает ... расположенной в ...
Настоящее гражданское дело неподсудно Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ, поскольку ни один из ответчиков не проживает в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Тем самым, настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Улан-Удэ.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Селенгинского ОСБ №2434 к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова