Дело № 2-3101/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Орловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Алексееву С.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ВТБ 24 (ЗАО) просит расторгнуть кредитный договор от ****г. ____, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 101 855,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 709,27 руб.
В обоснование иска указано, что ****г. был заключен кредитный договор ____ между истцом и Алексеевым С.О., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку ВТБ 24 (ЗАО) от ****г. ____. Алексееву С.О. был предоставлен кредит в размере 400.000 рублей под 22% годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита ****г. Согласно ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах потребительского кредитования без обеспечения и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с п.п.1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит. Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. В соответствии со ст. 309,310 гк РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ****г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400.000 рублей.
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Задолженность по кредитному договору составляет 1 101 855,86 руб., из которых: кредит 400.000 руб., плановые проценты за пользование кредитом 166 579,37 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 335 753,46 руб., пени по просроченному долгу 199 523,03 руб.
Представитель истца Зимина И.В., действующая на основании доверенности ____ от ****г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Алексеев С.О. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен, об уважительной причине неявки в судебное заседание суду не сообщал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав доводы представителя истца, письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ВТБ 24 (ЗАО) на основании кредитного договора ____, заключенного ****г. c Алексеевым С.О., последнему был предоставлен кредит в размере 400.000 рублей под 22% годовых со сроком возврата ****г.
ВТБ 24 (ЗАО) принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается зачислением на ссудный счет ____.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитным договором, заключенным между банком и Алексеевым О.С., был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Ответчиком не произведено ни одного платежа в погашение полученного кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ****г., задолженность по кредиту за период с ****г. по ****г. составила 1 101 855,86 руб., из которых: кредит 400.000 руб., плановые проценты за пользование кредитом 166 579,37 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 335 753,46 руб., пени по просроченному долгу 199 523,03 руб.
Таким образом, установлено, что ФИО3 принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов за пользование кредитом.
Письмом от ****г. ____ в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности, вместе с тем требование Банка на сегодня заемщиком не выполнено.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования ВТБ 24 (ЗАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от ****г. ____, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Алексеевым С.О..
Взыскать с Алексеева С.О., **** г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., задолженность по кредитному договору в сумме 1 101 855,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13 709,27 руб., всего 1 115 565,13 руб. (Один миллион сто пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять руб. 13 коп) в пользу ВТБ 24 (ЗАО).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через ... суд ... в течение десяти дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в ... суд ... в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья: Урбашкиева Э.К.