определение от 12.10.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., с участием адвоката Дорофеевой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Потылицыной Ф.Д. к Басюк С.Н. об изменении договора дарения

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истицы Калашникова Г.В., действующая на основании доверенности от **** г., обратилась в суд с иском к Басюк С.Н. об изменении договора дарения квартиры, заключенного между сторонами **** года. Просит включить в договор условие о сохранении за дарителем Потылицыной Ф.Д. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебном заседании представители истицы Калашникова Г.В., действующая на основании доверенности от **** г., Дорофеева Т.В., действующая на основании ордера №____ от **** г., иск поддержали. Пояснили, что письменное предложение об изменении договора дарения адресату не вручено, возвращено отправителю.

Ответчик иск не признала, пояснила, что письменное предложение об изменении договора дарения не получала.

Выслушав представителей истицы, ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Ч.2 ст.452 ГК РФ установлено, что требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что письменное предложение об изменении договора дарения Басюк С.Н. не вручено.

Тем самым, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз.1,2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Потылицыной Ф.Д. к Басюк С.Н. об изменении договора дарения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200