О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2010 года
г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Бутакова Г.Н. к ИП Филиппову А.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, возмещении убытков, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Шойдокова Л.Б., действующая на основании доверенности от **** г., обратилась в суд с иском к ИП Филиппову А.В. о расторжении договоров подряда от **** г., взыскании денежной суммы в размере ____ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ____ руб., компенсации морального вреда в размере ____ руб. В обоснование исковых требований указывает, что **** г. между истцом и ответчиком заключены два договора подряда. В соответствии с п.1.1 договора подряда от **** г. на сумму ____ руб. заказчик (истец) поручает, а подрядчик (ответчик) принимает на себя обязательства выполнить следующие работы: изготовить и установить пластиковые окна в количестве ____ штук в срок до **** г. Во исполнение договора истцом внесена предоплата в размере ____ руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером. Ответчиком обязательства по договору не исполнены. В соответствии с п.1.1 договора подряда от **** г. на сумму ____ руб. заказчик (истец) поручает, а подрядчик (ответчик) принимает обязательства выполнить следующие работы: усилить существующий фундамент армированным бетоном с поставкой необходимых материалов, утеплить и обшить фасад дома в срок с **** г. до **** г. Во исполнение договора истцом внесена предоплата в размере 53 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером. Ответчиком обязательства по договору не исполнены.
В судебном заседании ответчик Филиппов А.В. просил передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ. Пояснил, что в течение года проживает по адресу: ...
Истец Бутаков Г.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Шойдокова Л.Б., действующая на основании доверенности от **** г., не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика.
Выслушав ответчика, представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: ...
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Улан-Удэ.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Бутакова Г.Н. к ИП Филиппову А.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, возмещении убытков, компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Ж.В. Тубденова