О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 года
г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новоселова А.П. к Тимаковой Т.Л., Тимакову Р.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Ушакова З.С., действующая на основании доверенности от **** г., обратилась в суд с иском к Тимаковой Т.Л., Тимакову Р.Ю., просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... в следующем порядке: комнату №____ площадью ____ кв.м. определить за Новоселовым А.П. и Т.., комнату №____ площадью ____ кв.м., комнату №____ площадью ____ кв.м. – за Тимаковой Т.Л,, Тимаковым Р.Ю., кухню – ____ кв.м., коридор – ____ кв.м., ванную – ____ кв.м., туалет – ____ кв.м., шкаф – ____ кв.м. – определить местами общего пользования. В обоснование требования указывает, что на основании ордера, выданного на спорное жилое помещение, ответственным квартиросъемщиком является Тимакова А.И. В ордер в качестве членов семьи включены Тимакова Т.Л., Новоселов А.П., Тимаков Р.Ю. Совместное проживание указанных членов семьи невозможно, поскольку у истца, Т. сложились неприязненные отношения с Тимаковой Т.Л., Тимаковым Р.Ю. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, не производят текущий ремонт квартиры, не дают согласия на приватизацию жилого помещения.
В судебное заседание истец Новоселов А.П., его представитель Ушакова З.С., действующая на основании доверенности от **** г., не явились вторично.
Ответчики Тимакова Т.Л., Тимаков Р.Ю., представитель третьего лица А. Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело по иску Новоселова А.П. к Тимаковой Т.Л., Тимакову Р.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Новоселова А.П. к Тимаковой Т.Л., Тимакову Р.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова