заочное решение от 01.11.2010 г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Папиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Минкину А.Б., Васильеву В.В. о досрочном возврате суммы кредита и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТрансКредитБанк» просил взыскать солидарно с Минкину А.Б., Васильеву В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ____ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ____ руб., мотивируя тем, что **** г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Минкину А.Б. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме ____ руб. сроком до **** г. под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств между ОАО «ТрансКредитБанк» и Васильеву В.В. **** г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика. С мая 2009 г. условия договора ответчиком не исполняются. На **** г. задолженность по предоставленному кредиту составляет: по оплате кредита - ____ руб., процентам -____ руб., процентам на просроченную ссудную задолженность - ____ руб., итого -____.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности ____ от **** г., иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчики Минкину А.Б., Васильеву В.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного слушания по делу. О причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование о взыскании с ответчика невозвращенной суммы кредита, неуплаченных процентов за просроченную ссудную задолженность.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита произведена перечислением денежных средств на ссудный счет ответчика **** г.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора ответчик возврат кредита не произвел. По состоянию на **** г. задолженность составляет ____ руб., включая сумму по оплате кредита - ____ руб., процентам - ____ руб., процентам на просроченную ссудную задолженность - ____ руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а

при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В ст.363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.3.1 договора поручительства ____, заключенного **** г. между Банком и Васильеву В.В., поручительство обеспечивает требования Банка к Должнику в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в том числе: основной долг, проценты, комиссии, вознаграждения, неустойки и т.д., в соответствии с Основным договором; а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по основному договору, включая причиненные его расторжением, и возврат Должником всего полученного по Основному договору в случае признания его недействительным.

Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору ____ от **** г., в связи с этим сумма задолженности по кредиту, а именно: по оплате кредита - ____ руб., процентам - ____ руб., процентам на просроченную ссудную задолженность -____ руб., подлежит взысканию солидарно с Минкину А.Б., Васильеву В.В. в полном объеме.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ____ руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Минкина А.Б. **** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., Васильева В.В. **** года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., задолженность по кредитному договору ____ от **** г. в сумме ____ руб., в том числе сумму по оплате кредита – ____ руб., процентам – ____ руб., процентам на просроченную ссудную задолженность – ____ руб., в возмещение расходов по государственной пошлине ____ руб., всего ____ руб. ____ коп. (____ рублей ____ копейки) в пользу ОАО «ТрансКредитБанк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: О.В.Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200