РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010г.
Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Козлову Д.А., Антоновой И.П. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Козлову Д.А., Антоновой И.П., просит взыскать ____. Свое требование истец мотивирует тем, что ****г. между истцом и ЗАО «____» (далее- заемщик) был заключен кредитный договор ____, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме ____ руб. заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере ____% годовых. В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес заемщика ****г. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование не выполнено. Всего долг по договору, включая сумму основного долга, проценты, неустойки составляет ____. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика, возникшим из кредитного договора.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в заявлении, что ЗАО «____» решением Арбитражного суда РБ от ****г. признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда РБ от ****г. требования истца, в том числе и по рассматриваемому кредитному договору включены в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании представитель истца Тулугоев П.С., действующий на основании доверенности, иск поддержал.
Представитель ответчиков Хандарова М.М., действующая на основании доверенностей, иск не признала, поскольку поручительство прекратилось, т.к. истец не предъявил иск в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительствами обязательства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ****г. между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «____» был заключен договор об открытии кредитной линии ____, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме ____ руб. заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере ____% годовых. В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес заемщика ****г. было направлено требование о досрочном возврате кредита.
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «____» между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками ****г. были заключены договоры поручительства, по условиям которых ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «____» обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В договорах поручительства, заключенных между истцом и ответчиками, срок поручительства не установлен.
****г. истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, установлен срок исполнения обязательства – ****г.
В соответствии с п.4.8 Договора ____ от ****г. в случае предъявления кредитором (истец) требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, заемщик (ЗАО «____») обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии.
Таким образом, срок исполнения обеспеченных поручительством ответчиков обязательств наступил ****г.
Иск к поручителям предъявлен банком ****г., т.е., по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в связи с чем, иск не может быть удовлетворен, поскольку поручительство прекратилось.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.Усков