О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 года
г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прусиковой В.А. к Ситниковой Т.И., Ситниковой Екатерине Е.Н. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного
У С Т А Н О В И Л:
Прусикова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчика Ситникову Т.И. заключить основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... и зарегистрировать сделку в УФРС по РБ. В обоснование исковых требований указывает, что **** года проживала в квартире №____ жилого дома, расположенного по адресу: .... Указанный дом подлежал сносу, застройщик А обязалось выделить ей денежную сумму в размере ____. на приобретение жилья. **** года А перечислило на ее счет в АТБ ____. В этот же день она передала указанную сумму Ситниковой Т.И. во исполнение заключенного предварительного договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: .... Оставшуюся сумму в размере ____. А передало Ситниковой Т.И. в ****. В сроки, установленные в предварительном договоре, она обратилась к ответчице с предложением заключить основной договор купли-продажи, на что Ситникова Т.И. ответила отказом, мотивируя тем, что не получила оставшуюся сумму в размере ____.
В судебное заседание истица Прусикова В.А., ответчицы Ситникова Т.И., Ситникова Е.Н., третье лицо Суранов А.А., представитель третьего лица Суранов А.А., действующий на основании доверенности от **** г., не явились вторично.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело по иску Прусиковой В.А. к Ситниковой Т.И., Ситниковой Е.Н. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Прусиковой В.А. к Ситниковой Т.И., Ситниковой Е.Н. о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова