РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010г.
Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Шенгелия Г.В., Козлову Д.А., Антоновой И.П. Гореву А.О., Кошелеву А.М. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Шенгелия Г.В., Козлову Д.А., Антоновой И.П., Гореву А.О., Кошелеву А.М., просит взыскать ____. Свое требование истец мотивирует тем, что ****г. между истцом и ЗАО «____» (далее- заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии ____, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме ____ руб. заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере ____% годовых. В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес заемщика ****г. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование не выполнено. Всего долг по договору, включая сумму основного долга, проценты, неустойки составляет ____. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика, возникшим из кредитного договора.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в заявлении, что ЗАО «____» решением Арбитражного суда РБ от ****г. признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда РБ от ****г. требования истца, в том числе и по рассматриваемому кредитному договору включены в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании представитель истца Тулугоев П.С., действующий на основании доверенности, иск поддержал.
Представители ответчиков Хандарова М.М.и Борисов С.Б. иск не признали, поскольку поручительство прекратилось, т.к. истец не предъявил иск в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительствами обязательства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ****г. между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «____» был заключен договор об открытии кредитной линии ____, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме ____ руб. заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере ____% годовых. В связи с неисполнением условий договора истцом в адрес заемщика ****г. было направлено требование о досрочном возврате кредита.
В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «____» между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками ****г. были заключены договоры поручительства, по условиям которых ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение ЗАО «____» обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В договорах поручительства, заключенных между истцом и ответчиками, срок поручительства не установлен.
****г. истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, установлен срок исполнения обязательства - ****г.
В соответствии с п.4.8 Договора ____ от ****г. в случае предъявления кредитором (истец) требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, заемщик (ЗАО «____») обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии.
Таким образом, срок исполнения обеспеченных поручительством ответчиков обязательств наступил ****г.
Иск к поручителям предъявлен банком ****г., т.е., по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в связи с чем, иск не может быть удовлетворен, поскольку поручительство прекратилось.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.Усков