О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каленых А.Д. к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ о признании права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истицы Педынина Е.П., действующая на основании доверенности от **** г., обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ о признании за истицей, как вдовой инвалида Великой Отечественной войны, права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем. В обоснование исковых требований указывает, что супруг истицы П.А.., умерший ****., являлся инвалидом Великой Отечественной войны, проживали с истицей по адресу: .... П.А. стоял на очереди в Администрации ... г.Улан-Удэ в качестве нуждающегося в жилом помещении. Согласно справки Военного комиссариата ... РБ истица является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, в соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах» имеет право на меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий. Сыном истицы С.П. в ****. приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истицей. ****. истица оформила договор дарения данной квартиры на сына С.П. ****. С.П. умер. При обращении в Администрацию Октябрьского района г.Улан-Удэ в **** истице стало известно, что решением районной жилищной комиссии она и ее супруг П.А. сняты с учеты в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку истица считается обеспеченной жилой площадью более нормы предоставления по ЖК РСФСР. Поскольку истица зарегистрирована в ..., ей было предложено встать на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ. Согласно выписки из распоряжения Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ ____ истице отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ. С указанным распоряжением истица не согласна.
В судебное заседание истица Каленых А.Д., ее представитель Педынина Е.П., действующая на основании доверенности от **** г., представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дырхеев Д.Д.-Н., действующий на основании доверенности от **** г., не явились вторично.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело по иску Каленых А.Д. к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ о признании права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Каленых А.Д. к Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ о признании права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истице вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова