РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Сыренова Е.С., с участием адвоката Пахутовой А.Д., представившей ордер ____ и удостоверение ____, при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вержиковской Ю.А. Ю.А. к Хайдукову А.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, Вержиковской Ю.А. просит признать Хайдукова А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., ... .... В обоснование иска указано, что в ____. ответчик был зарегистрирован по указанному адресу для устройства на работу, однако в спорной квартире никогда не проживал.
В судебном заседании истец Вержиковской Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик в спорной квартире фактически никогда не проживал, попросил мужа истца прописать его для устройства на работу. Членом семьи истца, ответчик не является, расходы по коммунальным платежам, ремонту квартиры не осуществлял. Местонахождение Хайдукова А.П. истцу неизвестно, поскольку после регистрации в квартире истца Хайдуков А.П. перестал поддерживать отношения с истцом и членами его семьи.
Ответчик Хайдуков А.П. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.
Адвокат Пахутова А.Д. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика по заявленному исковому требованию неизвестна.
Выслушав истца, мнение адвоката Пахутовой А.Д., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... являются в равных долях по ____ доли А., А., З., Вержиковской Ю.А. на основании договора купли-продажи квартиры от ****г. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Хайдуков А.П., который с момента регистрации и по настоящее время в спорной квартире не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей В., И.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что ответчик Хайдуков А.П. членом семьи собственников жилого помещения А., А., З., Вержиковской Ю.А. не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с вышеуказанными собственниками жилого помещения не заключал, в спорной квартире не проживал, до настоящего времени не пытался вселиться в жилое помещение.
Обстоятельств, в связи с которыми возможно сохранение за Хайдуковым А.П. права пользования спорным жилым помещением, не имеется, в связи с чем, по мнению суда, ответчик Хайдуков А.П. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ....
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании Хайдукова А.П. не приобретшим право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Хайдукову А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., ... ....
Решение является основанием для снятия Хайдукову А.П. с регистрационного учета по адресу: ... ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Е.С.Сыренова