заочное решение от 09.11.2010 г.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2010 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Папиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Вахрамеевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО АК «БайкалБанк» просил взыскать с Вахрамеевой А.Л. задолженность по кредитному договору в размере ____ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ____ руб., мотивируя тем, что **** г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Вахрамеевой А.Л. был заключен договор о кредитовании счета ____, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ____ руб. под 16,4 % годовых с окончательным сроком погашения кредита **** г. Банк произвел кредитование картсчета Вахрамеевой А.Л. ____ в форме овердрафт, что подтверждается выписками по счетам. С 04 сентября 2009 г. условия договора ответчиком не исполняются. На 07.10.2010 г. задолженность по предоставленному кредиту составляет: задолженность по возврату суммы кредита – ____ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ____ руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – ____ руб., итого - ____ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ____ от **** г., поддержала иск по тем же основаниям.

Ответчик Вахрамеева А.Л. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного слушания по делу. О причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование о взыскании с ответчика невозвращенной суммы кредита, неуплаченных процентов за просроченную ссудную задолженность.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита произведена перечислением денежных средств на ссудный счет ответчика **** г.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора ответчик возврат кредита не произвел. По состоянию на 07.10.2010 г. задолженность составляет: задолженность по возврату суммы кредита – ____ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ____ руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – ____ руб., итого - ____ руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а

при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых обязательств по договору о кредитовании счета ____ от **** г., в связи с этим сумма задолженности по кредиту, а именно: по возврату суммы кредита – ____ руб., по уплате процентов за пользование кредитом – ____ руб., по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – ____ руб., подлежит взысканию с Вахрамеевой А.Л. в полном объеме.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ____ руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вахрамеевой А.Л., **** года рождения, уроженки ... ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., задолженность по договору о кредитовании счета ____ от **** г. в размере ____ руб., в том числе: задолженность по возврату суммы кредита – ____ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ____ руб., задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – ____ руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления ____ руб., всего ____ руб. ____ коп. (____ рублей ____ коп.) в пользу ОАО АК «БайкалБанк».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: О.В.Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200