О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 г. г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Сыренова Е.С., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дадаевой Л.А. к Опрокидневой И.В., Шагдарову Н.А., Андановой Р.Ш., Шагдарову В.Ш., Абидеву Б.И., Абидуеву А.И., Шагдаровой С.Г. о признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Дадаева Л.А. просит признать ее принявшей наследсво в виде доли двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшейся после смерти сестры Т., умершей ____ Иск мотивирован тем, что после смерти сестры, Дадаевой Л.А. стало известно, что сестра составила завещание на квартиру на имя ФИО15 данный факт оспорила дочь умершей Опрокиднева И.В. и завещание признали недействительным по решению ... суда от **** г. Опрокиднева при этом заявила, что у умершей Т., кроме нее нет родственников. Обратившись к нотариусу заявитель узнала, что ею пропущен срок для принятия наследства. Фактически заявитель приняла наследство после смерти сестры, так как проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, квартплату, делала ремонт, несла все расходы по содержанию квартиры. До настоящего времени истец не может получить свидетельство о праве на наследство, так как прошел срок для принятия наследства. Считает, что приняла все меры по сохранению наследственного имущества и поэтому фактически приняла наследство.
Судебное заседание было назначено на **** г. в ____., истец Дадаева Л.А., представитель истца Соломонова Н.Г., действующая на основании доверенности, ответчики Анданова Р.Ш., Шагдаров В.Ш., Опрокиднева И.В., Шагдржаров С.Г., имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, Шагдаров Н.А., Анданова Р.Ш., Шагдаров В.Ш., Абидуев Б.И., Абидуев А.И. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, о причине неявки суду не сообщили.
Вторично судебное заседание было назначено на **** г. в ____., истец Дадаева Л.А., представитель истца Соломонова Н.Г., действующая на основании доверенности, ответчики Анданова Р.Ш., Шагдаров В.Ш., Опрокиднева И.В., Шагдржаров С.Г., имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, Шагдаров Н.А., Анданова Р.Ш., Шагдаров В.Ш., Абидуев Б.И., Абидуев А.И. вторично не явились в суд без уважительных причин.
Исследовав письменные доказательства, судья считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Дадаевой Л.А. к Опрокидневой И.В., Шагдарову Н.А., Андановой Р.Ш. Шагдарову В.Ш., Абидеву Б.И., Абидуеву А.И., Шагдаровой С.Г. о признании принявшей наследство оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение
десяти дней.
Судья: П/П Е.С. Сыренова
Копия верна: Е.С. Сыренова