О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Сконякову О.А. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Афанасьева А.Г., действующая на основании доверенности ____ от **** года, обратилась в суд с иском к ФИО4, Мараховской Е.А.., ФИО2 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою не оплатил принятую им тепловую энергию. В соответствии с договором уступки права требования от 28.12.06 года МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» уступило ОАО «ТГК-14» право требования задолженности за тепловую энергию, возникшую за период с 01.06.2003 года по 01.04.2006 года. П. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», установлено, что истец имеет право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после письменного предупреждения /уведомления/ потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих шесть ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг. В связи с образовавшейся задолженностью за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, 29.10.2010 года и 18.10.2009 года вручены предупреждения на ограничение горячего водоснабжение. Кроме того, возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения отсутствует, поскольку он не допускают представителей истца в занимаемое помещение. Задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения на **** года составляет ____ руб.
В судебном заседании представитель истца Афанасьева А.Г., действующая на основании доверенности ____ от **** года, заявила отказ от иска, просила прекратить производство по делу.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «ТГК-14» от иска к Скорнякову О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения.
Производство по делу по иску ОАО «ТГК-14» к Скорнякову О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья Э.К. Урбашкиева