РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
****г. ...
ФИО7 ... суда ... ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО0 об установлении факта принятия наследства,
установил:
Обращаясь в суд, ФИО0 просит установить факт принятия наследства в виде 1/ 5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... оставшейся после смерти жены заявителя, умершей **** года.
В судебном заседании заявитель ФИО0 поддержал заявление, пояснив, что ****г. умерла его жена ФИО6 После смерти жены осталось имущество, состоящее из 1/ 5 квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., завещание ФИО6 ни в чью пользу не оставила. Кроме заявителя наследниками по закону считаются дети: ФИО4, ФИО3, которые также не вступили в права наследования. К нотариусу в течение установленного законом срока заявитель и его дети не обращались, в настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства заявитель не пропустил, поскольку сразу после смерти жены квартира перешла в его фактическое владение. Из квартиры заявитель никуда не выезжал и продолжает жить в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствует расчетная ведомость за период с **** г. по ****г. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Другие наследники на данную часть квартиры не претендуют.
Заинтересованное лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства, поскольку ее отец ФИО0постоянно живет в спорной квартире, оплачивает все расходы по ее содержанию.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения заявления извещена своевременно.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо ФИО4, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, пока не доказано иное.
Факт принятия наследства ФИО0 в виде 1/ 5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшейся после смерти жены ФИО6, умершей **** года подтверждается материалами дела: копией договора «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от **** г., копией свидетельства о браке между ФИО0 и ФИО6, копией акта приема передачи квартиры от августа 1996 г., копией договора мены квартиры от ****г., справкой выданной консультантом нотариальной палаты РБ от ****г. о том, что нет наследственного дела к имуществу ФИО6, а также показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившей факт постоянного проживания ФИО0 в спорной квартире и принятии необходимых мер заявителем по сохранению квартиры в надлежащем состоянии.
Оснований не доверять указанным доказательствам и показаниям свидетеля не имеется.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО6 в 1999г. заявитель ФИО0 фактически принял наследство в виде 1/ 5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., поскольку фактически вступил во владение и управление имуществом.
Установление факта имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО0 удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО0 принял наследство в виде 1/ 5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., оставшейся после смерти ФИО6, умершей **** г.
Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО7 в течение 10 дней.
ФИО7 ФИО2