РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010г.
Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочаровой О.А. к Азанову О.А. о компенсации морального вреда,
установил:
Бочарова О.А. обратилась с иском к Азанову С.Г., просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ____., ссылаясь на то, что ответчик на основании устного договора в доме её матери по адресу: ..., ... произвел монтаж отопительной системы, мать истца заплатила ему ____. Система отопления, смонтированная ответчиком, не работала. Поскольку все переговоры от имени матери вела истец, у нее возникло заболевание остеохондроз, считает, что заболевание возникло на нервной почве.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Варнавский П.А. иск не признал, пояснив, что ответчик выполнил сварочные работы, какого-либо ущерба истцу не причинил.
Суд находит иск не подлежащим удовлетворению, поскольку требования истца не основаны на законе.
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Ответчик с истцом в договорных отношениях не состоял, какого-либо ущерба истцу не причинял, каких-либо прав истца не нарушил.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бочаровой О.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
В окончательной форме решение будет принято в течение 5 дней.
Судья В.Усков