ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Пичугину А.В., Собенниковой Ю.Г., Горшенову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» просило взыскать солидарно с Пичугина А.В., Собенниковой Ю.Г. и Горшенова М.Н. задолженность по кредитному договору, указывая на то, что между банком и Пичугиным А.В. **** г. был заключен кредитный договор ____ на сумму ____. под ____% годовых на ____ месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства ****г. ____П и ____П с Собенниковой Ю.Г. и Горшеновым М.Н. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита. Истец просил взыскать солидарно с Пичугина А.В., Собенниковой Ю.Г. и Горшенова М.Н. ____., в том числе: ____.- сумма основного долга, ____. - начисленные проценты, ____ руб.- штрафные санкции по основному долгу, ____.- штрафные санкции по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ____.
Стороны в судебное заседание не явились. Истец представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав при этом, что не возражают против вынесения решения в заочном порядке. Причины неявки ответчиков суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, вынести заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между истцом и ответчиком Пичугиным А.В. **** г. был заключен кредитный договор ____.
На ****г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ____ от **** г. составляет: ____., в том числе: ____.- сумма основного долга, ____. - начисленные проценты, ____ руб.- штрафные санкции по основному долгу, ____.- штрафные санкции по процентам.
В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
Исковые требования о взыскании с заемщика в пользу ОАО «Русь-Банк», суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ****. в размере ____., в том числе: ____.- сумма основного долга, ____. - начисленные проценты, ____ руб.- штрафные санкции по основному долгу, ____.- штрафные санкции по процентам обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Русь-Банк» и гражданами Собенниковой Ю.Г. и Горшеновым М.Н. ****г. были заключены договоры поручительства ____П и ____П в соответствии с которыми поручители на условиях солидарной ответственности обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком Пичугиным А.В. своих обязательств по договору ____ от ****г.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 9299,25 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Пичугина А.В., Собенниковой Ю.Г. и Горшенова М.Н. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере: ____., в том числе: ____.- сумма основного долга, ____ ____. - начисленные проценты, ____.- штрафные санкции по основному долгу, ____.- штрафные санкции по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ руб., всего взыскать ____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья В.В.Усков