О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тютриной А.К. к Разносчиковым А.М. о признании недействительным договора уступки права, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Тютрина А.К. обратилась в суд с иском к Разносчикову А.М. о признании недействительным договора уступки права требования денежного долга, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указывает, что **** года между ней и Разносчиковым А.М. заключен договор уступки права требования денежного долга от должника Николаевой А.В. в размере ____. и процентов, составляющих плату за пользование займом по 10% за каждый месяц с **** года по **** года в размере ____ руб. В качестве встречного предоставления ответчик предложил два земельных участка по ____ кв. метров. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.01.2010 года с должника Николаевой А.В. в пользу Разносчикова А.М. взыскана денежная сумма в размере основного долга - ____ руб., проценты за пользование займом – ____ руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ – ____ ____ руб. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист. Сумма долга ____ руб., взысканная с Николаевой А.В., находится на депозитном счете отдела РССП Железнодорожного района г. Улан-Удэ УФССП по РБ и будет перечислена Разносчикову А.М. Однако, ответчиком не выполнено встречное предоставление согласно договора уступки права требования - не передал земельные участки. Кроме того, по сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии за Разносчиковым земельные участки не зарегистрированы. В связи с этим просит суд признать недействительным и применить последствия недействительности в отношении договора об уступке права требования от **** года.
В судебном заседании Тютрина А.К. и Разносчиков А.М. заключили мировое соглашение, по условиям которого: из денежных средств в размере ____ руб., находящихся на депозитном счете Отдела службы судебных приставов исполнителей Железнодорожного района г.Улан-Удэ УФССП по РБ, взысканных с Николаевой А.В. по исполнительному листу серии ВС ____, выданному **** года на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ по гражданскому делу по иску Разносчикова А.М. к Николаевой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
- Тютриной А.К. передается денежная сумма в размере ____./, Разносчикову А.М. - ____
Разносчиков А.М. согласен на перечисление Тютриной А.К. денежных средств в размере ____ руб. /____./ с вышеуказанного депозитного счета, а истица отказывается от иска.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз.6 ст.220, ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тютриной А.К. и Разносчиковым А.М. по условиям которого:
- из денежных средств в размере ____ руб., находящихся на депозитном счете Отдела службы судебных приставов исполнителей Железнодорожного района г.Улан-Удэ УФССП по РБ, взысканных с Николаевой А.В. по исполнительному листу серии ВС ____, выданному **** года на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ по гражданскому делу по иску Разносчиковым А.М. к Николаевой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
- Тютриной А.К. передается денежная сумма в размере ____/, Разносчиковым А.М. - ____.
Разносчиков Александр Михайлович согласен на перечисление Тютриной А.К. денежных средств в размере ____./ с вышеуказанного депозитного счета, а Тютрина А.К. отказывается от иска.
Производство по делу по иску Тютриной А.К. к Разносчикову А.М. о признании недействительным договора уступки права, применении последствий недействительности сделки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ.
Судья Э.К. Урбашкиева
Копия верна: Э.К. Урбашкиева