Дело №2-2420/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., рассмотрев исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к Ринчинову А.А., Гарматарову Д.Н., Ринчинова Ч.А. о возмещении задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, представитель ОАО «Русь-Банк» Цыренов Ц.Ж., действующий на основании доверенности ____ от **** года, просит взыскать с Ринчинову А.А., Гарматарову Д.Н., Ринчинова Ч.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ____ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ____
В обоснование иска указывает, что **** года между истцом и Ринчиновым А.А. был заключен кредитный договор ____, по которому Ринчинову А.А. предоставлен кредит в размере ____ руб. по 18 % годовых со сроком возврата согласно графику. Окончательный срок возврата кредита **** г.
Заемщиком нарушены сроки погашения кредита на **** дня. В соответствии с п. 5.3.3. кредитного договора Банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита в случае нарушения заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору заключены договоры поручительства ____П от **** года с Гарматаровым Д.Н., ____П от **** года с Ринчиновым Ч.А.. В соответствии с п. 1.3. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Задолженность по кредитному договору составляет ____., из которых ссудная задолженность составляет ____ коп., проценты за ссудную задолженность - ____ коп..
Судебное заседание по указанному иску было назначено на **** г. в 14 часов 45 мин., представитель истца по доверенности Цыренов Ц.Ж., ответчики Ринчинов А.А., Гарматаров Д.Н., Ринчинов Ч.А. в суд не явились, были извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки в суд суду не сообщили.
Вторично судебное заседание было назначено на **** г. в 16 часов 15 мин. стороны не явились в суд без уважительных причин.
Исследовав письменные доказательства, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Русь-Банк» к Ринчинову А.А., Гарматарову Д.Н., Ринчинова Ч.А. о возмещении задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья: Э.К.Урбашкиева
Копия верна: Судья: Э.К.Урбашкиева