Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С.,
при секретаре Микалюк В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Борсоевой И.И. к Васканяну Р.К. о сносе самовольно возведенного строения, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
16.06.2010 г. Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с исковым заявлением к Васканяну Р.К. о сносе самовольно возведенного строения – металлической конструкции (остов железнодорожного вагона) и освобождении земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., площадью 35 кв.м., который является проездом с ... на ... ..., от строительных материалов (железобетонных труб и блоков).
14.07.2010 г. Борсоева И.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Васканян Р.К. о сносе самовольно возведенного строения – металлической конструкции (остов железнодорожного вагона) и освобождении земельного участка под кадастровым номером ____, расположенного по адресу: ..., на ..., от строительных материалов (железобетонных труб и блоков), компенсации морального вреда в размере 60 000 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ****г. гражданские дела объединены в одно производство.
Обращаясь в суд с исковыми требованиями о сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка представитель истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, истец Борсоева И.И. указывают на то, что решением Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от ****г. утверждена схема расположения земельного участка для обслуживания жилого дома по ... ... по заявлению Борсоевой И.И. Борсоева И.Б. не может огородить земельный участок, согласно утвержденной схеме. Васканян Р.К. самовольно разместил на земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., площадью 35 кв.м., который является проездом с ... на ..., а также на земельном участке, принадлежащем Борсоевой И.И. под кадастровым номером ____, расположенном по адресу: ..., на ..., металлическую конструкцию (остов железнодорожного вагона) и строительные материалы (железобетонные трубы и блоки). В данном случае нарушено право собственников вышеуказанных земельных участков на пользование земельными участками.
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, действующий на основании доверенности, Тулохонов И.А. исковые требования поддержал, дал пояснения, которые указаны в исковом заявлении.
Истец Борсоева И.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Васканян Р.К. исковые требования признал частично и пояснил, что указанная металлическая конструкция (остов железнодорожного вагона) ему не принадлежит, а принадлежит кооперативу «Дорожник». В части освобождения земельных участков от строительных материалов (железобетонных труб и блоков) иск признал, обязался освободить земельные участки от указанных строительных материалов.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с п. 10 ст. 301 ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в соответствии с п. 3.1.14 положения утвержденным постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 13.07.2005г. является органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности. Согласно ст. 301 ГК РФ принадлежит лицу по основанию, предусмотренному законом, т.е. Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ имеет право истребовать земельный участок из чужого незаконного владения.
Решением Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от ****г. утверждена схема расположения земельного участка для обслуживания жилого дома по ... ... по заявлению Борсоевой И.И. Согласно свидетельства о государственной регистрации права ____ от ****г. земельный участок под кадастровым номером ____, расположенный по адресу: ..., на ..., находится в собственности Борсоевой И.И. Установлено, что Борсоева И.Б. не может огородить земельный участок, согласно утвержденной схеме. Васканян Р.К. самовольно разместил на земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., площадью 35 кв.м., который является проездом с ... на ..., а также на земельном участке, принадлежащем Борсоевой И.И., строительные материалы (железобетонные трубы и блоки). Тем самым нарушены права собственников на пользование земельным участком.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.
Факт причинения морального вреда Борсоевой И.И. объективно ничем не подтвержден, в связи с чем, основания для взыскания его компенсации с ответчика отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что вышеуказанная металлическая конструкция (остов железнодорожного вагона), расположенная на земельном участке по адресу: ..., ..., площадью 35 кв.м., который является проездом с ... на ... и на земельном участке, принадлежащем Борсоевой И.И., принадлежит Васканяну Р.К. Последний данное обстоятельство оспаривал, следовательно, основания для обязания его убрать данную металлическую конструкцию отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Борсоевой И.И. удовлетворить частично.
Обязать Васканяна Р.К. освободить земельный участок под кадастровым номером ____, расположенный по адресу: ..., на ..., принадлежащий Борсоевой И.И., от находящихся на нем строительных материалов.
Обязать Васканяна Р.К. освободить земельный участок, расположенный возле дома по ..., г. ...ю 35 кв.м., который является проездом с ... на ... ... и примыкает к вышеуказанному земельному участку, принадлежащему Борсоевой И.И., под кадастровым номером ____ расположенному по адресу: ..., на ..., от находящихся на нем строительных материалов.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С. Пономаренко