О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Селенгинского ОСБ ____ к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Пихель В.А., действующий на основании доверенности ____ от **** г., обратился в суд с иском к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ____ руб., из которых ____ руб. – просроченный основной долг по кредиту, ____ руб. – просроченные проценты, ____ руб. – неустойка за просроченный основной долг, ____ – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.
Заочным решением ... от **** г. иск ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Селенгинского ОСБ ____ к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Определением ... от ____ г. указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца Мангадаева В.В., действующая на основании доверенности ____ от **** г., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против передачи дела по подсудности в ... не возражала.
Ответчики Галсанов Ж.Б., Гармаев М.Я., Хаданов Е.В., Цырендоржиев Ч.Ю., Дандарова С.Д. в судебное заседание не явились.
Изучив письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в ..., поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений УФМС России по РБ ответчик Галсанов Ж.Б. зарегистрирован по адресу: ....
До **** в г. Улан-Удэ было две ..., расположенные в ... и .... Согласно постановлению Администрации г.Улан-Удэ ____ от **** г. ... переименована в ....
В судебном заседании установлено, что ответчик Галсанов Ж.Б. проживает в ... - по адресу: ... (ранее – ...), ....
Кроме того, определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от **** г. аналогичное дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Селенгинского ОСБ ____ к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в ....
Настоящее гражданское дело неподсудно Железнодорожному районному суду г.Улан-Удэ, поскольку ни один из ответчиков не проживает в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Тем самым, настоящее гражданское дело подсудно ....
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Селенгинского ОСБ ____ к Галсанову Ж.Б., Гармаеву М.Я., Хаданову Е.В., Цырендоржиеву Ч.Ю., Дандаровой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в ....
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова