О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2010 года г. Улан-Удэ
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бутылкиной В.И. к Михеевой Л.Е. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Бутылкина В.И. обратилась в суд с иском к Михеевой Л.Е. о признании недействительными: отказа от участия в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., договора приватизации указанного жилого помещения. В обоснование исковых требований указывает, что **** г. ответчицей приватизировано жилое помещение, расположенное по адресу: .... Она отказалась от участия в приватизации жилого помещения «под давлением» ответчицы, которая обязалась проживать совместно с ней либо приобрести для нее отдельное жилое помещение. До настоящего времени право пользования спорным жилым помещением ею не утрачено.
В судебное заседание истица Бутылкина В.И., ответчица Михеева Л.Е., третьи лица Багина А.И., Грошева З.Ф. не явились вторично.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело по иску Бутылкиной В.И. к Михеевой Л.Е. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Бутылкиной В.И. к Михеевой Л.Е. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения -оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истице вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова