Дело № 2-3213
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного района г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Бондаревой Ю.М. к Потемкиной О.А., Потемкину В.В. о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарева Ю.М. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании упущенной выгоды в сумме ____ руб., убытков в размере ____ руб., компенсации морального вреда в сумме ____ руб., судебных расходов в сумме ____ руб., указывая на то, что **** г. между ней и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ... ... ... ..., согласно которому продавец обязан был продать, а покупатель купить указанную квартиру за ____ руб. **** г. между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры и установлен срок расчета до **** г. Управлением Федеральной регистрационной службы РФ по РБ сделка была зарегистрирована. Она, продавая свою квартиру, должна была приобрести квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... у Ястребовых. В связи с тем, что ответчики не рассчитались с ней до **** г., она вынуждена была продать квартиру по цене ____ руб., что меньше на ____ руб. и оплатить ФИО8 убытки в сумме ____ руб.
В соответствии со ст. 222 абз.5 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого же или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.
Как установлено в судебном заседании **** г. решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ отказано в удовлетворении встречных исковых требований Бондаревой Ю.М. о взыскании с Потемкина В.В., Потемкиной О.А. убытков в размере ____ руб., упущенной выгоды в сумме ____ руб., компенсации морального вреда в сумме ____ руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме ____ руб.
Решение в законную силу не вступило, назначено на кассационное рассмотрение.
Принимая во внимание, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ имеется не вступившее в законную силу гражданское дело по иску Потемкина В.В., Потемкиной О.А. к Бондаревой Ю.М. о признании соглашения о задатке недействительным, встречных исковых требований о взыскании упущенной выгоды в сумме ____ руб., убытков в сумме ____ руб., компенсации морального вреда в сумме ____ руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме ____ руб., т.е. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Бондаревой Ю.М., поданное в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ **** г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.5, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бондаревой Ю.М. к Потемкиной О.А., Потемкину В.В. о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.