О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску Баданова А.М. к Батышевой Н.З. о взыскании денежной суммы, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что согласно договору займа от **** г. он передал ответчику ... руб., с указанием срока возврата **** г. По настоящее время ответчик денежные средства не возвратила, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными в размере ... руб.
При подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу ... не проживает, с регистрационного учета снята ... г. Фактически проживает по адресу ..., где зарегистрирована с ... г.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Баданова А.М. к Батышевой Н.З. о взыскании денежной суммы, пени для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.