Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.
при секретаре Жигмитовой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ИП Фомицкой Е.Г. к Васильевой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба в сумме 166566 руб. 86 коп., причиненного работником в результате недостачи товарно-материальных ценностей.
Представитель истца Ефремова М.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик была принята на работу 28.04.2010 г. продавцом продовольственных товаров. Рабочим местом являлся "...". При проведении инвентаризации за период с 28.04.2010 г. по 18.08.2010 г. выявлена недостача ТМЦ в сумме 166 566.86 руб. Просит взыскать сумму недостачи и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4531 руб.
Ответчик Васильева Н.В. исковые требования признала, пояснила, что объяснить возникновение недостачи не может.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
В соответствии со ст. 238 ч.1 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст. 243 ч.1 п.1 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
Ответчик с 28.04.2010г. являлась работником ИП Фомицкой Е.Г., работала продавцом продовольственных товаров ".." По результатам инвентаризации, проведенной за период с 28.04.2010г. по 18.08.2010г., выявлена недостача материальных ценностей на сумму 166 566.86 руб.
Указанная сумма недостачи подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
При подаче исковых требований, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 531 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Васильевой Н.В., хх.хх.хххх г. рождения, уроженки города в пользу ИП Фомицкой Е.Г. в счет возмещения материального ущерба 166 566 руб. 86 коп., судебные расходы в сумме 4531 руб., всего 171 097 (сто семьдесят одну тысячу девяносто семь ) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.