РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шаргановой Г.С., Шарганову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора,
установил:
Обращаясь в суд с иском, ОАО АКБ «РОСБАНК» просило взыскать солидарно с наследников умершей Шолоховой Л.Э. Шаргановых Г.С. и В.Д. задолженность по кредитному договору в размере ____., в том числе сумму основного долга- ____ проценты за пользование кредитом- ____., в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, сумму судебных расходов в размере ____., расторгнуть кредитный договор ____ от ****г., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Шолоховой Л.Э..
Иск мотивирован тем, что между истцом и Шолоховой Л.Э. был заключен договор ____ от ****г. о предоставлении кредита на неотложные нужды ____. под ____%, сроком возврата ****г. Размер ежемесячного погашения ____., дата ежемесячного погашения ____ числа каждого месяца. Банком ****г. в результате акцепта заявления оферты клиента на банковский счет клиента ____, открытый в Улан-Удэнском филиале Банка, была зачислена сумма в размере ____. ****г. Шолохова Л.Э. умерла. Согласно ответа нотариуса исх.____ от ****г. наследство умершей в равных долях приняли дочь Шарганова Г.С. и сын Шарганов В.Д. После смерти заемщика платежи в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды не производились. По состоянию на ****г. образовалась задолженность в размере ____., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность-____., начисленные проценты- ____., срочные проценты за просроченную задолженность- ____ ____.
****. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ было вынесено заочное решение.
**** г. Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ заочное решение от ****г г. было отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.
Ответчики Шаргановы Г.С. и В.Д. настаивали на рассмотрении дела по существу.
Шаргановы Г.С. и В.Д. в судебном заседании иск ОАО АКБ «РОСБАНК» не признали, просили применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку за весь период времени истец не предъявлял никаких требований.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно материалам дела, ****г. Шолохова Л.Э. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключили кредитный договор ____ ____, банк предоставил кредит Шолоховой на неотложные нужды ____. под ____%, сроком возврата ****г. Размер ежемесячного погашения ____., дата ежемесячного погашения ____ числа каждого месяца.
Согласно сообщения нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ____ к имуществу Шолоховой Л.Э., умершей ****г., открыто наследственное дело ____. Наследство в равных долях приняли ответчики Шаргановы Г.С. и В.Д.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» пояснила, что срок исковой давности не истек, поскольку был выдан судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика (наследодателя), однако не может пояснить, был ли он предъявлен для исполнения или нет, в связи, с чем судебное заседание было отложено, представителю истца было предложено представить доказательства выдачи судебного приказа, что послужило бы основанием к перерыву срока исковой давности, но, в случае, если судебный приказ не был отменен, повлекло бы прекращение производства по делу на основании абзаца 3 ст.220 ГПК РФ, поскольку ответчики являются правопреемниками должника по судебному приказу, вопрос о правопреемстве необходимо было бы решать в рамках исполнительного производства.
Однако, представитель истца в суд не явился, требуемые доказательства не представил, о причине неявки не сообщил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворению не подлежат, истцом не представлено доказательств перерыва срока исковой давности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Шаргановой Г.С. и Шарганова В.Д. задолженности по кредитному договору, о расторжении договора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья В.В.Усков