ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батоева Б.Ц. к Шагдуровой Ж.Б. о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Батоев Б.Ц. обратился в суд с иском к Шагдуровой Ж.Б. о взыскании долга. **** г. Шагдурова взяла у него в долг 76 000 руб. сроком до **** г. и не вернула до настоящего времени. Просит взыскать с Шагдуровой сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 499 руб. 47 коп.
Истец Батоев и его представитель Шобогоров в судебном заседании иск поддержали полностью по доводам, в нем указанным.
Ответчик Шагдурова Ж.Б. была извещена о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав представленную расписку, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания расписки Шагдуровой Ж.Б. от **** г. следует, что между Батоевым и Шагдуровой был заключен договор займа, поэтому к правоотношениям сторон, возникшим в связи с его заключением, должны применяться правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ.
Факт передачи Батоевым Шагдуровой суммы займа в размере 76 000 руб. подтвержден указанной распиской. Как следует из расписки, Шагдурова Ж.Б. обязалась вернуть сумму долга к **** г. Данная сумма Шагдуровой не возвращена.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства влечет за собой обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Просрочка исполнения денежного обязательства Шагдуровой перед истцом с **** г. по **** г.составила 31 день. Таким образом, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 000 руб. за вышеуказанный период по ставке рефинансирования 7,75 %, действующей на день вынесения решения в размере 499 руб. 47 коп. Таким образом, с Шагдуровой Ж.Б. в пользу Батоева Б.Ц. следует взыскать 76 499 руб. 47 коп.
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Факт уплаты истцом госпошлины в размере 2 480 руб. подтвержден представленной суду квитанцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Батоева Б.Ц. удовлетворить.
Взыскать с Шагдуровой Ж.Б. в пользу Батоева Б.Ц. 76 499 руб. 47 коп., в т.ч. сумму займа - 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 499 руб. 47 коп.
Взыскать с Шагдуровой Ж.Б. в пользу Батоева Б.Ц. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 480 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательное форме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья И.С. Пономаренко