РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Халттунен А.А. к индивидуальному предпринимателю Ждановой Н.В. о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истицы Мункуев А.В., действующий на основании доверенности от **** г., обратился суд с вышеуказанным иском. В соответствии со ст.27, п.5 ст.28, ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор подряда №____ заключенный **** г. между сторонами, взыскать с ответчика предоплату в размере ____ руб., неустойку в размере ____ руб., компенсировать моральный вред в размере ____ рублей. В обоснование исковых требований указывает, что **** г. между сторонами заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчиком приняты на себя обязательства по изготовлению и монтажу ____ единиц евроокон из массива сосны белого цвета в срок до **** года. Указанные окна заказаны истицей для установки в квартире, расположенной по адресу: ... для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. В соответствии с п.3.1 договора истица обязалась произвести оплату за предоставленные услуги в размере ____ руб., согласно п.3.2 договора истица двумя платежами внесла предоплату по договору в размере ____ рублей. По состоянию на **** г. обязательства ответчиком не исполнены, **** г. истицей направлена ответчику претензия.
В судебном заседании представитель истицы Мункуев А.В., действующий на основании доверенности от **** г., поддержал иск. Пояснил, что договором подряда установлен срок исполнения ИП Ждановой обязательств – **** года. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, несмотря на претензию от **** г., в которой ответчику предоставлялась возможность изготовить и установить окна в квартире в срок до **** года. Истица неоднократно обращалась в офис ИП Ждановой, приезжала в столярный цех, ответчик просила подождать, обещала исполнить условия договора, но безрезультатно.
Ответчик иск признала частично, признала иск в части взыскания предоплаты по договору в размере ____ руб., неустойки в размере ____ за каждый день просрочки, иск в части компенсации морального вреда не признала. Пояснила, что в силу сложившихся обстоятельств – хищения у нее оборудования, отсутствия квалифицированных работников, ввиду нахождения на стационарном лечении не смогла своевременно исполнить обязательства по договору. В письменном обращении, адресованном истице, просила отсрочить исполнение обязательств до **** г., однако в указанный срок также не смогла исполнить обязательства.
Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что **** г. между ИП Ждановой и Л.М.А., действующей на основании доверенности от **** г. в интересах Халттунен А.А., заключен договор подряда №____ на изготовление ____ единиц евроокон из массива сосны белого цвета в срок до **** года. В соответствии с п.3.1 договора цена выполненной работы (оказанной услуги) составила ____ рублей.
Согласно квитанциям №№____ от Халттунен А.А. в лице Л. внесена предоплата по данному договору в размере ____ руб. и ____ руб., всего – ____ рублей.
В судебном заседании ответчиком не отрицалось, что обязательства по вышеуказанному договору ею не исполнены.
П.1 ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п.п.1, 4,5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы /оказания услуги/ - сроки начала и (или) окончания выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги).
Тем самым, ввиду нарушения ответчиком срока выполнения работы /оказания услуги/ истица вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Требование истицы о расторжении договора №____ от **** г. подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию внесенная сумма предоплаты в размере ____ рублей.
В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работы составляет ____/.
Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до ____ руб., исходя из подлежащей взысканию неустойки в соответствии с п.2.2.3 договора, поскольку неустойка в размере ____ руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание характер и объем причиненных истице нравственных и физических страданий, учитывая материальное положение ответчика, факт ее нахождения на стационарном лечении с **** г. по **** г., руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает целесообразным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ____ руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату нотариально удостоверенной доверенности в размере ____ руб., услуг представителя. Исходя из разумности пределов оплаты услуг представителя, соразмерно объему защищаемого права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает разумным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб.
Учитывая имущественное положение ответчика, в соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины с ____ руб. до ____ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Халттунен А.А. к индивидуальному предпринимателю Ждановой Н.В. о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда №____ заключенный **** года между индивидуальным предпринимателем Ждановой Ниной Е.В. и Халттунен А.А..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ждановой Н.В. в пользу Халттунен А.А. ____ руб., уплаченные по договору подряда №____ от **** г., неустойку в размере ____ руб., компенсацию морального вреда в размере ____ руб., судебные расходы в размере ____ руб., всего – ____ руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ждановой Н.В. государственную пошлину в размере ____ руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова