ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2010 г. г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Папиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уфимцева М.В. к Щербакову А.Г. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Уфимцев М.В. просил взыскать с Щербакова А.Г. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А.Г. взял у него взаймы <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ без процентов, о чем выдал расписку. Однако свои обязательства не исполнил. Он неоднократно обращался к ответчику по поводу возвращения суммы долга, на что ответ не получил. Щербаков А.Г. от него скрывается. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Щербаков А.Г. в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В обосновании своих исковых требований истцом представлена расписка, выданная Щербаковым А.Г., что является доказательством по делу. Из данной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А.Г. взял у истца в долг <данные изъяты> руб. без процентов и обязался возвратить сумму долга в течение одного года. Возражений по иску и доказательств возврата долга ответчиком не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Уфимцевым М.В. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. Таким образом, суд считает иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Щербакова А.Г. в пользу Уфимцева М.В. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.) Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья: О.В.Воробьева