О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***. ..

Федеральный судья Железнодорожного районного суда. .. Тубденова Ж.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий УФМС России по РБ в. ..

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по РБ в. .. в регистрации по месту жительства. В обоснование требования указывает, что с 1987 г. проживает в жилом доме, расположенном по адресу:. .., 502 км.,. ... На указанное строение имеется технический паспорт и домовая книга. *** он обратился в УФМС России по РБ в. .. с заявлением о регистрации по месту жительства –. .., 502 км.,. ... В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом УФМС России по РБ в. .. ему отказано в регистрации по месту жительства.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель УФМС России по РБ в. .. не явились вторично.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий УФМС России по РБ в. .. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий УФМС России по РБ в. .. оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд. .. в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова