Дело №2-3453-10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( з а о ч н о е) 16 ноября 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л. при секретаре Жигмитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Бадмацыреновой Д.Д. к ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неосновательно полученных денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительными условия кредитного договора от хх.хх.хххх, заключенного между Тон ( Бадмацыреновой) Д.Д. и ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истица в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Дондокова Д.-Х.С. исковые требования поддержала, указывая на то, что хх.хх.хххх Бадмацыренова (Тон) Д.Д. заключил с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 12 % в год. Условиями договора было предусмотрено, что она выплачивает ежемесячную комиссию за открытие ссудного счета в размере 1.5% единовременно и за ведение ссудного счета в размере 1.2%. За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх ею была выплачена комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., единовременная комиссия в сумме <данные изъяты> руб. Кредит истцом был погашен досрочно хх.хх.хххх г. путем оплаты оставшейся суммы в размере <данные изъяты> руб. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, предусмотрено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка). Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. хх.хх.хххх между ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» и Бадмацыреновой (Тон) Д.Д. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяцев под 12% в год. Условиями договора было предусмотрено, что истица выплачивает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1.2% и единовременно комиссию за открытие ссудного счета в размере 1.5%. В соответствии с графиком платежей истица должна была ежемесячно до 24 числа каждого месяца оплачивать по <данные изъяты> руб., из которых сумма за ведение и обслуживание ссудного счета составляет <данные изъяты> руб.( или 1.2% от суммы кредита ежемесячно), о чем указано в заявлении о предоставлении кредита от хх.хх.хххх Комиссия за открытие ссудного счета составила <данные изъяты> руб. ( 1.5% от суммы кредита). В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 ( в ред. От 11.05.2007 г.) « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» п.1 абз.3 отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Статьей 9 ФЗ от 26.01.1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено предоставление банком по кредитному договору денежных средств заемщику, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Положением « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, предусмотрено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не могут быть отнесены к банковской услуге, которая подлежит оплате. Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются ничтожными и не подлежат применению ( ст. 166 п.3 ГК РФ). Кроме этого, размер комиссии за открытие и ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. составляет практически ? от суммы кредита, что существенно нарушает права заемщика. хх.хх.хххх истцом кредит погашен досрочно, что подтверждается приходным кассовым ордером № на сумму <данные изъяты> руб. За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх истцом была выплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. За открытие ссудного счета выплачена единовременно комиссия в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительными условия кредитного договора № от хх.хх.хххх, заключенного между Бадмацыреновой (Тон) Д.Д. и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в части взимания ежемесячной комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» в пользу Бадмацыреновой Даримы Далайевны сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова.