О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Дмитриевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цырендоржиева Б.Д.-Н. к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Цырендоржиев Б.Д.-Н. обратился в суд с иском к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора №__, заключенного между ним и ОАО «Русь-Банк», предусматривающего обязанность заемщика уплачивать комиссию за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указывает, что *** г. между ним и ОАО «Русь-Банк» заключен кредитный договор №__ которым предусмотрена, в частности, обязанность заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ. Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В судебном заседании представитель истца Дондокова Д.-Х.С., действующая на основании доверенности от *** г., представитель ответчика Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности №__ от *** г., заключили мировое соглашение, по условиям которого: ОАО «Русь-Банк» выплачивает Цырендоржиеву Б.Д.-Н. <данные изъяты> руб. в срок до *** г., а представитель истца Цырендоржиева Б.Д.-Н. отказывается от иска.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз.6 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Цырендоржиева Б.Д.-Н. - Дондоковой Д.-Х.С., действующей на основании доверенности от *** г., и представителем ответчика ОАО «Русь-Банк» Михайловой Ю.Н., действующей на основании доверенности №__ от *** г., по условиям которого: ОАО «Русь-Банк» выплачивает Цырендоржиеву Б.Д.-Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.) в срок до *** г., а представитель истца Цырендоржиева Б.Д.-Н. отказывается от иска.
Производство по делу по иску Цырендоржиева Б.Д.-Н. к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья Ж.В. Тубденова