ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабаринова М.К. к ООО «Стройавтосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, об обязании внести запись в трудовую книжку,
установил:
Истец Шабаринова М.К. обратился в суд с иском к ООО «Стройавтосервис», просит обязать ответчика выплатить суммы, причитающиеся истцу при увольнении, взыскать компенсацию за задержку выплаты; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., обязать внести правильную запись в трудовую книжку.
Истец Шабаринова М.К. не явился в судебное заседание дважды: 15 октября 2010 года и 22 октября 2010 г., о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель ответчика Макушенко Е.С., действующая на основании доверенности от 14.10.2010 года, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шабаринова М.К. к ООО «Стройавтосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, об обязании внести запись в трудовую книжку оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья П.С.Назимова