ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда заявление Горбунова Ю.В. о признании произведенной регистрации граждан по месту жительства незаконной, об обязании Отдела УФМС России по РБ снять с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
установил:
Горбунов Ю.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать произведенную регистрацию по месту жительства граждан: Горбуновой Л.П., Горбуновой Л.А., Горбунова В.Ю., Горбуновой Е.В., Горбуновой Е.В. незаконной; обязать отдел УФМС России по РБ снять с регистрационного учета по месту жительства Горбунову Л.П., Горбунову Л.А., Горбунова В.Ю., Горбунову Е.В., Горбунову Е.В.; взыскать в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере __. Заявление мотивировано тем, что заявитель является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** В данном доме проживает со своей женой Горбуновой А.М., никакие иные лица с ними не проживают. Однако, из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от *** ему стало известно, что в доме, принадлежащем ему на праве собственности, оказались зарегистрированы Горбунова Л.П., Горбунова Л.А., Горбунов В.Ю., Горбунова Е.В., Горбунова Е.В. Указанные лица членами его семьи не являются, в его доме не проживали и не живут. Регистрация произведена отделом УФМС России по РБ в .... Соглашение на вселение кого-либо в свой дом не заключал, разрешение на регистрацию по месту жительства указанных выше лиц не давал. Произведенная регистрация граждан по месту жительства нарушил его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В связи с обращением в суд за защитой нарушенного права им было заключено соглашение об оказании юридической помощи и понесены расходы на оплату услуг представителя в размере __.
Заявление Горбунова Ю.В. принято к производству Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ ***
В судебном заседании Горбунов Ю.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица Горбуновы Л.П., Л.А., В.Ю., Е.В. и Е.В. в судебное заседание не явились.
Представитель Железнодорожного Отдела УФМС России по РБ Цоктоева Т.Н., заявленные требования заявителя не признала, в связи с наличием спора о праве, требования должны рассматриваться в исковом производстве.
Горбунов Ю.В. обратился в суд с заявлением о признании произведенной регистрации Горбуновых – бывших членов его семьи, по месту его жительства незаконной; о возложении обязанности на отдел УФМС России по РБ снять их с регистрационного учета, для защиты права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, что свидетельствует о наличии спора о праве.
Согласно п.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
В силу части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления, в суд будет установлено, наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом порядке (часть 3 статьи 263 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для рассмотрения заявления в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225, 247 ГПК РФ,
определил:
Оставить заявление Горбунова Ю.В. о признании произведенной регистрации граждан по месту жительства незаконной, об обязании Отдела УФМС России по РБ снять с регистрационного учета, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Горбунову Ю.В. право разрешения спора в исковом производстве.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья В.В.Усков