О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2010 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазаревой Л.В. к Лазареву Ю.В., Лазаревой М.А. о признании договора найма жилого помещения (комнаты) недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Лазарева Л.В. просила признать договор найма жилого помещения от *** недействительным. Иск мотивирован тем, что в ходе рассмотрения в суде гражданского дела по иску к Лазареву Ю.В. и Лазаревой М.А. о выселении, ответчиками в суд был представлен договор найма жилого помещение от 20.08.2007 года. Исходя из текста договора следует, что она, как собственник квартиры, предоставила ответчикам отдельно расположенную комнату, предназначенную для использования в качестве места непосредственного проживания в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул.. .. и разрешает пользоваться всеми вспомогательными помещениями, находящимися в данной квартире без ограничений.

На данном договоре имеются подписи, выполненные от имени ответчиков и якобы от ее имени. На самом деле, никакого договора найма она не заключала и подпись на этом договоре выполнена не ею, а посторонним неизвестным лицом. Данный факт свидетельствует о том, что договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ. Кроме того, договор является недействительным по следующим причинам: в договоре отсутствует предмет договора, он не определен, что свидетельствует о недействительности договора.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 октября 2010 г., затем на 29 октября 2010 г. Истец, его представитель своевременно были извещены о дне и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лазаревой Л.В. к Лазареву Ю.В., Лазаревой М.А. о признании договора найма жилого помещения (комнаты) недействительным оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.С. Доржиева

Копия верна: С.С. Доржиева