Дело № 2-2441/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2010 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Панченко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Панченко С.Ю., ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ____ руб., из них: долг по уплате комиссии - ____ руб., текущий долг по кредиту - ____ руб., срочные проценты на сумму текущего долга - ____ руб., просроченный кредит - ____ руб., просроченные проценты - ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ руб. Иск мотивирован тем, что Панченко С.Ю. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ____ тыс. руб., т.е. совершил оферту в соответствии со ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет ответчика. По условиям заявления о предоставлении кредита договор кредита считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Согласно Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, процентная ставка по кредиту составляет ____ годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1,5% о суммы кредита. Однако Панченко С.Ю. обязанности по погашению кредита не исполняет. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк». В судебном заседании ответчик Панченко С.Ю. иск признал, сумму образовавшейся задолженности не оспаривал. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела видно, что 01.11.2008 г. Панченко С.Ю. подал заявление о предоставлении кредита в ООО «Русфинанс Банк» на условиях, установленных в данном заявлении и Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. Из данного заявления следует, что Панченко С.Ю. обратился к истцу с заявлением о получении кредита на сумму ____. руб. сроком на 24 месяца на условиях ежемесячного платежа в размере ____. Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, применяемые в ООО «Русфинанс Банк», при выдаче кредита на 24 месяца предусматривают начисление процентов в размере ____ годовых и комиссию за обслуживание счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Таким образом, заключенный с ответчиком Панченко С.Ю. договор содержит все существенные условия договора кредита и является смешанным договором, который, в свою очередь, может быть заключен как в форме составления и подписания одного документа, так и в форме обмена документами между сторонами. Договор кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Панченко С.Ю. заключен путем заполнения и подписания последним бланка Заявления, передачи этого Заявления банку, как предложения (оферты) о заключении договора. Истец, в свою очередь, получив оферту, по результатам ее рассмотрения данное предложение о заключении договора принял, т.е. акцептовал оферту и совершил действия, свидетельствующие о заключении договора - перевел сумму кредита на банковский счет Панченко С.Ю. Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору кредита, в т.ч. процентов, заявлен обоснованно. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком Панченко С.Ю. иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом ответчику Панченко С.Ю. разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком подтверждено его заявлением. Суд принимает признание исковых требований ответчиком Панченко С.Ю. При таких обстоятельствах суд полагает, что предъявленные к Панченко С.Ю. исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Панченко С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ____ руб. Взыскать с Панченко С.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ____ руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: С.С. Доржиева Копия верна: