определение от 04.10.2010 г по делу № 2-3108/2010 по заявлению Мижитдоржиева Г.Р.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.С., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мижитдоржиева Г.Р. о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Мижитдоржиев Г.Р. просил включить в трудовой стаж период с 29 марта 1988 года по 1 сентября 1989 года, мотивируя тем, что при назначении пенсии в г. Улан-Удэ инспектор заставил его по заявлению отказаться от трудового стажа по записям № 19 от 29 марта 1988 г. по № 20 от 1 сентября 1989 г. по причине того что инспектор не увидел связи между записями. В то время было принято постановление Совета Министров СССР о улучшении качества и гарантийного ремонта производимой в стране бытовой радиоэлектронной аппаратуры (БРЭА), где в числе многих мер, было решение о создании сети фирменного обслуживания на местах. В Бурятии техно-торговый центр (ТТЦ) "Орбита-Сервис" создавал Иркутский релейный завод, подчинявшийся Министерству производства средств связи СССР. Истец работал в этом ТТЦ с самого начала, поэтому был принят на работу как бы на Иркутский релейный завод. Поскольку не было штатного расписания, сделали запись в трудовую книжку за №19 от 29 марта 1988 г. "принят в порядке перевода радиомехаником по ремонту и обслуживанию теле-радиоаппаратуры в тех.центр". В последующем этот центр переподчиняли более профильному Симферопольскому производственному объединению "Фотон", который выпускал телевизоры такой же марки. В настоящее время оказалось, что техно-торговый центр не сдал документы в архив.

В судебном заседании заявитель Мижитдоржиев Г.Р. от иска отказался, просил производство по делу прекратить.

Отказ заявителя от заявления изложен в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписан заявителем, заявление приобщено к материалам дела.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.п.1,2 ст.39, ст.ст.173,220, 244, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Мижитдоржиева Г.Р. от заявления.

Производство по делу по заявлению Мижитдоржиева Г.Р. о включении периода работы в трудовой стаж прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: С.С. Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200