З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Нимаевой Ц.Е., Онбоеву В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Афанасьева А.Г., действующая на основании доверенности __ от ***, предъявила в суд вышеуказанный иск, просила взыскать с Нимаевой Ц.Е., Онбоева В.А. задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины – __ руб. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою не оплатил принятую им тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения с *** по *** составляет __ руб. В судебном заседании представитель истца Афанасьева А.Г. доверенности __ от ***, поддержала исковые требования. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере __ рублей, государственную пошлину __ руб. Ответчик Онбоев В.А. в судебное заседание не явился, местонахождение его не известно, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает необходимым дело рассмотреть в отсутствие ответчика. Ответчики Нимаева Ц.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, учитывая, что ответчица Нимаева Ц.Е. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, считает необходимым дело рассмотреть в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ответчики не производили оплату за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, задолженность с *** по *** составляет __ руб. Тем самым, задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере __ руб. подлежит взысканию с Нимаевой Ц.Е., Онбоевой В.А. в солидарном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере __ руб. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235-237, 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ТГК-14» к Нимаевой Ц.Е., Онбоеву В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения удовлетворить. Взыскать с Нимаевой Ц.Е., Онбоеву В.А. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере __ руб., судебные расходы __ руб., всего __ руб. /__./. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья Э.К. Урбашкиева